hello@consulenzalegaleitalia.it | +39 06 5656 9472
  • LO STUDIO
    • L’avvocato a Padova
  • ATTIVITÀ
    • Avvocato Penalista
  • CONSULENZA LEGALE
    • Consulenza Legale Online
    • Costi consulenza legale
Consulenza Legale Italia
  • GUIDE LEGALI
    • Diritto Penale
    • Circolazione Stradale
    • Reati e animali
    • Reati Informatici
      • Diffamazione a mezzo stampa
    • Sessuali e Famiglia
      • Stalking
    • Onore
      • Diffamazione
      • Ingiuria
    • Patrimonio
      • Appropriazione indebita
      • Bancarotta fraudolenta
      • Estorsione
      • Insider trading
      • Usura
    • Responsabilità Penale
  • DEFINIZIONI
    • Diritto penale: cos’è
    • Processo penale: come si svolge?
    • Avviso conclusione delle indagini
    • Decreto penale di condanna
    • Giudizio abbreviato
    • Giudizio direttissimo
    • Interrogatorio penale
    • Messa alla prova
    • Oblazione nel diritto penale
    • Patteggiamento
    • Querela
    • Udienza preliminare
  • CONTATTI

Home » Penale » Responsabilità » Detrazione spese mediche nel 730, dichiarare il falso è reato

  • LO STUDIO
    • L’avvocato a Padova
  • ATTIVITÀ
    • Avvocato Penalista
  • CONSULENZA LEGALE
    • Consulenza Legale Online
    • Costi consulenza legale
  • GUIDE LEGALI
    • Diritto Penale
    • Circolazione Stradale
    • Reati e animali
    • Reati Informatici
      • Diffamazione a mezzo stampa
    • Sessuali e Famiglia
      • Stalking
    • Onore
      • Diffamazione
      • Ingiuria
    • Patrimonio
      • Appropriazione indebita
      • Bancarotta fraudolenta
      • Estorsione
      • Insider trading
      • Usura
    • Responsabilità Penale
  • DEFINIZIONI
    • Diritto penale: cos’è
    • Processo penale: come si svolge?
    • Avviso conclusione delle indagini
    • Decreto penale di condanna
    • Giudizio abbreviato
    • Giudizio direttissimo
    • Interrogatorio penale
    • Messa alla prova
    • Oblazione nel diritto penale
    • Patteggiamento
    • Querela
    • Udienza preliminare
  • CONTATTI

Detrazione spese mediche nel 730, dichiarare il falso è reato

Avv. Beatrice Bellato consulenzalegaleitalia.it Detrazione spese mediche nel 730, dichiarare il falso è reato
spese-mediche
Avv. Beatrice Bellato

La sentenza n. 17126/2018 della Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di una serie di contribuenti, responsabili di aver commesso più delitti di evasione fiscale ex d.lgs. 74/2000, affermando che chi effettua la detrazione di spese mediche false nel modello di dichiarazione dei redditi 730, commette un reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti.

Dichiarazione dei redditi con documenti falsi

La vicenda trae origine dal comportamento di un gruppo di imputati, accusati di avere organizzato e partecipato a un’associazione criminale che – mediante la predisposizione di documentazione sanitaria materialmente falsa (apparentemente, emessa da clinica privata) – aveva permesso di poter presentare delle dichiarazioni dei redditi fraudolente, per l’esposizione di spese sanitarie che in realtà non erano mai state sostenute (e per le quali, ricordiamo, il legislatore riconosce la detrazione Irpef del 19%).

Secondo le ricostruzioni effettuate dai giudici, il gruppo di imputati aveva generato un rimborso cospicuo non dovuto, la cui metà era poi stata versata dai contribuenti al sodalizio criminoso. In sede di Cassazione, alcuni imputati hanno però contestato il delitto associativo, così come l’erronea interpretazione della legge sul reato contestato, dichiarando come i falsi documenti sarebbero stati creati in un momento successivo alla mera elaborazione informatica e alla trasmissione della dichiarazione, e non furono registrati nelle scritture obbligatorie degli emittenti, trattandosi di soggetti privati.

False spese mediche nel modello 730

Gli Ermellini argomentano le proprie considerazioni in maniera piuttosto approfondita, andando a motivare in modo dettagliato la sussistenza del reato associativo. Venendo invece alla qualificazione giuridica dei delitti, la Suprema Corte riafferma nelle proprie considerazioni i principi già ribaditi in precedenti decisioni, secondo cui il reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o di altri documenti per operazioni inesistenti (art. 2 d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74) è integrato anche dalla falsa indicazione, nella dichiarazione Irpef, di spese deducibili dall’imposta, quando le stesse non sono state effettuate o sono state effettuate in misura inferiore.

Ulteriormente, proseguono gli Ermellini, in tema di reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti, rientrano nella nozione di documenti quelli aventi, ai fini fiscali valore probatorio analogo alle fatture, tra cui le ricevute fiscali e simili, nonché quei documenti da cui risultino delle spese deducibili dall’imposta, come per esempio le ricevute per spese mediche o per interessi sui mutui e le schede carburanti.

Infine, aggiungono i giudici, nel reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o di altri documenti per operazioni inesistenti, la falsità può anche essere riferita all’indicazione dei soggetti con cui è intercorsa l’operazione, intendendosi per soggetti diversi da quelli effettivi tutti coloro che pur avendo apparentemente emesso il documento, in realtà non hanno effettuato la prestazione, sono irreali, hanno nomi di fantasia o non hanno avuto alcun rapporto con il contribuente finale.

A quanto sopra viene poi aggiunta la considerazione secondo cui la già rammentata dichiarazione fraudolente prevista e sanzionata dall’art. 3 d.lgs. 74/2000, è costruita essenzialmente come frode contabile, alla quale deve associarsi un quid pluris artificioso non tipizzato, ma comunque caratterizzato dall’idoneità a indurre in errore e a impedire il corretto accertamento della realtà contabile del soggetto che presenta la dichiarazione annuale di imposta. Tra gli esempi presentati dagli ermellini, la tenuta di un sistema parallelo di contabilità nera, la vendita a nero organizzata in locali contigui a quelli aziendali, la voluta confusione di ricavi provenienti da fonti diverse per poter impedire di individuare il titolare degli stessi, e così via.

Infine, aggiungono ancora i giudici della Suprema Corte, non vi sarebbe comunque nessun fondamento razionale nel ritenere che l’ipotesi non ricorre se i soggetti che appaiono emittenti del documenti siano addirittura inesistenti, o non abbiano mai avuto rapporti con il contribuente che utilizza il documento medesimo: anche in questo modo, infatti, il contribuente fa apparire di avere speso delle somme che in realtà non ha mai sborsato, ponendo così in essere la lesione del patrimonio erariale, da intendersi come bene giuridico protetto.

Sulla base di quanto sopra, la Cassazione applica alle tipologie di falso ideologico e materiale il già citato art. 2 d.lgs. 74/2000, tenuto conto che la frode sanzionata da questa norma è distinta da quella dell’art. 3 non per la natura del falso, ma per il rapporto di specialità reciproca che esiste tra le due disposizioni legislative.

Avv. Filippo Martini – diritto penale

Quanto utile è stato questo articolo?

Esprimi il tuo voto

Voto medio 5 / 5. Conteggio voti 1

Nessuna valutazione ad ora: valuta per primo

CONTATTA LO STUDIO LEGALE

    Avv. Martini, Padova – tel: 3496596812

    Responsabilità penale

    • daspo
      DASPO e aggravamento della durata – guida rapida
    • responsabilita medica specializzazione
      Responsabilità medica: gli errori in carenza di necessaria specializzazione – guida rapida
    • telefonate mute
      Telefonate mute integrano il reato di molestia e di disturbo alle persone
    • procura-repubblica
      Certificato carichi pendenti: che cosa è e quando il datore di lavoro può richiederlo
    • docente
      Non è reato criticare l’operato di un docente inviando una lettera al dirigente
    • giornalista
      Esercizio abusivo della professione di giornalista – guida rapida
    • Diffusione del virus covid-19
      Il reato di diffusione del virus Covid-19 – una guida rapida
    • Reati tributari
      I reati tributari – come difendersi
    • Reato di spaccio di stupefacenti
      Il reato di spaccio di stupefacenti – una guida rapida
    • Responsabilità amministrativa degli enti
      La responsabilità amministrativa degli enti – una guida rapida
    • Violazione di domicilio
      Il reato di violazione di domicilio – una guida rapida
    • Violenza privata
      La violenza privata – una guida rapida
    • false dichiarazioni rese ad un pubblico ufficiale
      False dichiarazioni rese ad un pubblico ufficiale – una guida rapida
    • Reati Coronavirus
      Coronavirus: quando uscire di casa è reato
    • Inosservanza dei provvedimenti dell'autorità
      L’inosservanza dei provvedimenti dell’Autorità – una guida rapida
    • Inquinamento ambientale
      Il danno ambientale significativo e misurabile – una guida rapida
    • usura
      Usura, per il reato è sufficiente l’oggettiva usurarietà delle condizioni economiche
    • compromissione e deterioramento
      Inquinamento ambientale, compromissione e deterioramento – una guida rapida
    • inquinamento ambientale
      Inquinamento ambientale: l’abusività della condotta – una guida rapida
    • inquinamento ambientale
      Inquinamento ambientale – una guida rapida
    • Circonvenzione persone incapaci
      Il soggetto passivo nella circonvenzione di incapaci – una guida rapida
    • circonvenzione persone incapaci
      Circonvenzione di persone incapaci – una guida rapida
    • frode-in-emigrazione
      Frode in emigrazione – guida rapida
    • calunnia
      Il reato di calunnia – una guida rapida
    • videosorveglianza
      Si possono usare i video privati come prova in giudizio?
    • spese-mediche
      Detrazione spese mediche nel 730, dichiarare il falso è reato
    • azione-revocatoria-penale
      Azione revocatoria penale: disciplina, caratteristiche e efficacia
    • lavori-ristrutturazione
      Lavori di ristrutturazione, alzare troppa povere è reato
    • Reato di minaccia
      Dire “te la farò pagare” e il reato di minaccia
    • police
      Vilipendio alla nazione: condannato 71 enne
    • Chi Siamo
    • Consulenza Legale Online
    • Marketing Avvocati e Studi Legali
    • Focus On
    • Contatti
    hello@consulenzalegaleitalia.it|+39 06 5656 9472